COMENTÁRIOS - 16 a 18 de Agosto 97
Por: maria - mop14811@mail.telepac.pt
Mon Aug 18 23:56:52 1997
PEDRO ROLO DUARTE QUEM É ?????????????????
SE NÃO ENTENDE O QUE É A XFM O MELHOR É NÃO DIZER NADA.
FAZ LEMBRAR AQUELES ESPERTINHOS QUE DIZEM:
- BOM, EU NÃO PERCEBO NADA DISTO MAS ACHO QUE.......
P.S - não são admitidos infiltrados ou "aliens" neste forum.
Por: Telmo Azevedo Fernandes - telmo@etc.pt
Mon Aug 18 23:10:22 1997
Recebemos neste Forum uma mensagem de um ouvinte que, pela gravidade
das afirmações que faz, pareceu-nos mais indicado a sua resposta ponto por ponto.
Sem querermos alimentar polémicas artificiais completamente descabidas,
reafirmamos o nosso total empenho em trazer a X de volta, algo que nos parece ter sido já mais que suficientemente demonstrado em todo este processo.
Aproveitamos para (em nome da ETC e da Equipa da XFM) agradecer a todos os que nos têm apoiado e ajudado nas nossas "manobras". Desde ouvintes que imprimiram cartazes em tempo record, até bandas que nos têm manifestado a sua disponibilidade para realizar concertos de apoio à X, passando pelos artistas plásticos interessados em colaborar com o projecto, a todos eles o nosso profundo e reconhecido agradecimento.
A eles também a nossa homenagem pela incondicional e desinteressada força de vontade!
...........................
(André Dias)
I. outras lusomundos, o estado, ou uma mistura?
no outro dia o sérgio sousa pinto veio lembrar no público que o projecto da X era fundamental em termos culturais e que cabia também ao estado a sua defesa. esta hipótese foi desde o inicio desprezada pela etc, que sempre encaminhou este processo de salvamento para a substituição da lusomundo por outro grupo económico.
(Resposta ETC)
Sérgio Sousa Pinto veio dizer uma evidência. "A XFM é um projecto cultural." Todos o sabem há 4 anos. Louvamos e temos muito gosto em que o líder da JS nos acompanhe nesta luta.
Mas o que está aqui em causa não são as declarações do deputado, mas as confusas linhas escritas pelo André Dias...
A ETC nunca desprezou ninguém, nem qualquer hipótese de solução para a X. Consideramos no entanto, tal como consta dos nossos comunicados entretando divulgados, que os apoios do Estado são secundários e virão numa fase ulterior.
Pensamos como a Equipa da XFM que uma X estatal não seria "a" XFM.
A XFM é economicamente viável.
É convicção da ETC e da Equipa da rádio que a solução da XFM passa pela aquisição de um alvará de uma rádio temática, por parte de um grupo económico.
Estamos, aliás, em conversações com alguns destes grupos em Portugal, todos eles merecedores de credibilidade e confiança pelos profissionais da rádio. Como se comprenderá, daremos conta de novidades a seu tempo.
(AD)
não questiono se isto é possível ou não, mas gostava de partilhar com os outros ouvintes as minhas dúvidas se esta foi ou não a melhor opção. pergunto-me se isto não aconteceu assim por os dois irmãos etc (tiago e telmo) quererem constituir a parte da gestão comercial da futura X. talvez isso os tenha confundido sobre o que era o melhor para o projecto X.
(ETC)
A ETC tem o prazer de contribuir para o descanso do André Dias.
As suas dúvidas não têm qualquer razão de ser.
1. Todas as acções e iniciativas tomadas pela ETC são realizadas em total coordenação com a equipa da XFM.
2. A ETC não quer realizar a gestão comercial de um futuro projecto X.
3. Desafio qualquer ouvinte a entrar em contacto directo com os radialistas que todos admiramos, para avaliar por si próprio da veracidade das informações que agora apresento. (Telefone XFM: 01 3648313)
(AD)
a cultura em portugal e noutros lugares mais liberais não existe sem os subsidios (sejam estatais ou de mecenas privados, e a diferença entre estes é reduzida) e isso não deve envergonhar ninguém (a arte cria públicos que não existem; por essa razão também, o slogan da "imensa minoria" sempre me pareceu infeliz).
(ETC)
Pelo que já foi exposto, não se compreende a quem são dirigidas estas críticas subliminares...
(AD)
talvez agora seja tarde para mudar de via, mas mesmo assim gostava de saber: em que ponto estão os contactos com os tais grupos económicos? isto porque o tempo escasseia, como se percebe pela diminuição drástica das mensagens neste forum.
(ETC)
O tempo urge, de facto.
Além de ter passado 1h50 ao telefone com este ouvinte e do tempo gasto nesta resposta, a ETC não tem desperdiçado tempo no seu trabalho.
Como já se disse, a ETC mantém contactos com o Grupo Balsemão, Sonae e SOCI.
A estratégia da XFM/ETC é clara e pública, mas enquanto não houver resultados concretos não poderemos nem deveremos divulgar neste forum as conversações que entretanto se vão realizando.
Pensamos que a esmagadora maioria dos ouvintes dá à XFM/ETC este voto de confiança.
(AD)
II. associação de ouvintes?
contactada sobre a possibilidade de constituir um grupo operacional em lisboa (ouvidos X), que coordenasse as acções práticas (inquéritos em papel, cartazes, contactos com associações, concertos, etc... e outras iniciativas que a etc manifestamente não consegue cumprir, como ficou provado no fiasco da zambujeira!) em cooperação estreita com a própria etc, recebi a resposta que fizesse o que entendesse , mas que isso não podia ser confundido com a associação que a etc quer criar. a futura "associação imensa minoria", para quem não entendeu, é suposta (depois da infindável discussão sobre os estatutos e da sua legalização) comprimir a equipa x, a etc e os ouvintes num só organismo. a etc não quer nem ouvir falar de uma associação de ouvintes independente porque tem medo das "cooperativas", ou seja, tem medo que os ouvintes que pagam parte da X queiram saber o que é que a etc fará futuramente com esse dinheiro.
e como me parece clara a reduzida amplitude das iniciativas não coordenadas com a etc, abandonei com pena esta ideia.
nesta questão não recebi o apoio do joão paulo feliciano, que apesar das mensagens inteligentes que aqui vai deixando, parece mais preocupado em cumprir a burocracia.
(ETC)
Em primeiro lugar, quero corroborar a ideia de que as mensagens do João Paulo Feliciano são inteligentes e muito úteis. Aliás, tenho trocado com ele inúmeras mensagens e tive até o prazer de lhe falar por telefone.
Muito me agradou confirmar o apoio do JPF à estratégia da XFM/ETC, sem prejuízo de iniciativas louváveis e úteis que ele entretanto decidiu tomar (ex: a mensagem para o Grupo Parlamentar do PS.)
Quanto às afirmações do AD sobre a Associação e a atitude da ETC perante a sua oferta de colaboração são totalmente falsas.
Quanto à Zambujeira a ETC e a própria equipa da XFM já arguiram neste Forum. Pena é que o André Dias (ávido de iniciativas) não tenha lá estado...
Quanto aos estatutos da Associação serão colocados ainda esta noite (ou amanhã) em discussão neste Forum. A Equipa da XFM já lhes deu o seu aval e, pela sua leitura, os meus companheiros deste forum perceberão facilmente que em nada, rigorosamente nada, o André Dias tem razão no que diz sobre a matéria.
(AD)
III. censura!
para esclarecer finalmente sobre o carácter dos irmãos etc, só faltou a censura que fizeram a uma mensagem mais deseperada. mesmo discordando do seu conteúdo, nunca lhes devia ter passado pela cabeça censurar. cobriram-se vergonhosamente com a sua ética de jovens empresários respeitadores da lei, o verniz dos que têm o prazer e o poder de mandar calar.
(ETC)
Comprendemos a ânsia de protagonismo do AD, mas não toleramos o insulto pessoal, a calúnia e o processo de intenções.
Não sei qual a formação académica do AD, mas aconselho-o a ler os manuais básicos de Ciência Política e os escritos dos autores sobre a história das ideias políticas e sociais...
A ETC defende e defenderá sempre o primado da lei.
Nunca defendemos ou defenderemos a censura seja ela em que caso fôr.
Somos apologistas do boa cidadania, civilização, cavalheirismo e frontalidade.
Quanto aos factos a que o AD faz referência, convém esclarecer o seguinte:
1. A priori, estava definido que o Forum era livre mas moderado pela ETC.
2. Recebemos uma interessante e valiosa mensagem de um ouvinte que, entre outras coisas, apelava à actuação dos "hackers" para prejudicar a Lusomundo.
3. colocamos a mensagem deste ouvinte no Forum e tivemos o cuidado de lhe comunicar previamente por email que tinha sido cortada a passagem sobre os "hackers". A ETC apresentou nessa altura as razões para tal corte.
4. o ouvinte respondeu e a sua resposta foi colocada on-line na íntegra.
5. a ETC colocou então uma mensagem no Forum dizendo que não apoiava actividades ilegais de vandalismo na Internet, mesmo que os seus fins fossem altamente meritórios e sedutores.
6. a ETC mantém e manterá esta posição.
(AD)
outra coisa... X
eu tentei ajudar e falhei. apesar de tudo há que não ceder à hipocrisia. todos aqueles que gostavam de a ouvir ainda não tiveram força para a manter. não chega de todo os lamentos e as lágrimas pueris...
fico à espera de ouvir ainda a X, nas vozes suaves do anibal cabrita, do ricardo saló e do rui neves. talvez a X ainda volte, será diferente, outra coisa...
(ETC)
Notas finais:
Lamentamos a forma como o AD termina a sua mensagem, mas talvez seja
esta a única escusa que tem para mais nada fazer pela X...
O tom que imprimiu às suas palavras de nada serve e o "lavar de mãos" nada abona em seu favor.
O apelo ao sentimento nestas últimas linhas e o que delas fica subentendido não merece qualquer comentário adicional.
Em tom de brincadeira, lembro algo que já se escreveu neste Forum:
"A X é bela, eles é que são feios!"
Telmo Azevedo Fernandes
A X vai voltar!
Por: André Dias - androidx@mail.dds.nl
Mon Aug 18 21:17:49 1997
I. outras lusomundos, o estado, ou uma mistura?
no outro dia o sérgio sousa pinto veio lembrar no público que o projecto da X era fundamental em termos culturais e que cabia também ao estado a sua defesa. esta hipótese foi desde o inicio desprezada pela etc, que sempre encaminhou este processo de salvamento para a substituição da lusomundo por outro grupo económico. não questiono se isto é possível ou não, mas gostava de partilhar com os outros ouvintes as minhas dúvidas se esta foi ou não a melhor opção. pergunto-me se isto não aconteceu assim por os dois irmãos etc (tiago e telmo) quererem constituir a parte da gestão comercial da futura X. talvez isso os tenha confundido sobre o que era o melhor para o projecto X. a cultura em portugal e noutros lugares mais liberais não existe sem os subsidios (sejam estatais ou de mecenas privados, e a diferença entre estes é reduzida) e isso não deve envergonhar ninguém (a arte cria públicos que não existem; por essa razão também, o slogan da "imensa minoria" sempre me pareceu infeliz). talvez agora seja tarde para mudar de via, mas mesmo assim gostava de saber: em que ponto estão os contactos com os tais grupos económicos? isto porque o tempo escasseia, como se percebe pela diminuição drástica das mensagens neste forum.
II. associação de ouvintes?
contactada sobre a possibilidade de constituir um grupo operacional em lisboa (ouvidos X), que coordenasse as acções práticas (inquéritos em papel, cartazes, contactos com associações, concertos, etc... e outras iniciativas que a etc manifestamente não consegue cumprir, como ficou provado no fiasco da zambujeira!) em cooperação estreita com a própria etc, recebi a resposta que fizesse o que entendesse, mas que isso não podia ser confundido com a associação que a etc quer criar. a futura "associação imensa minoria", para quem não entendeu, é suposta (depois da infindável discussão sobre os estatutos e da sua legalização) comprimir a equipa x, a etc e os ouvintes num só organismo. a etc não quer nem ouvir falar de uma associação de ouvintes independente porque tem medo das "cooperativas", ou seja, tem medo que os ouvintes que pagam parte da X queiram saber o que é que a etc fará futuramente com esse dinheiro.
e como me parece clara a reduzida amplitude das iniciativas não coordenadas com a etc, abandonei com pena esta ideia. nesta questão não recebi o apoio do joão paulo feliciano, que apesar das mensagens inteligentes que aqui vai deixando, parece mais preocupado em cumprir a burocracia.
III. censura!
para esclarecer finalmente sobre o carácter dos irmãos etc, só faltou a censura que fizeram a uma mensagem mais deseperada. mesmo discordando do seu conteúdo, nunca lhes devia ter passado pela cabeça censurar. cobriram-se vergonhosamente com a sua ética de jovens empresários respeitadores da lei, o verniz dos que têm o prazer e o poder de mandar calar.
outra coisa... X
eu tentei ajudar e falhei. apesar de tudo há que não ceder à hipocrisia.
todos aqueles que gostavam de a ouvir ainda não tiveram força para a manter. não chega de todo os lamentos e as lágrimas pueris...
fico à espera de ouvir ainda a X, nas vozes suaves do anibal cabrita, do ricardo saló e do rui neves. talvez a X ainda volte, será diferente, outra coisa...
Por: Romeu Peitinho - nop53395@mail.telepac.pt
Mon Aug 18 22:25:51 1997
Olá,
Em relação aos estatutos para já não tenho muito a sugerir a não ser o facto de que a associação de ouvintes a ser criada não deve ter qualquer poder ou influência sobre a programação linhas de actuação da X, podendo no máximo sugerir através de votações ou congressos, acções ou eventos que os ouvintes associados, e enquanto tal, gostariam de ver apoiados pela X e pela associação (com os encargos que tal decisão implica). De resto acho que esta independência da equipa da X deve ser garantida não só em relação à associação mas também em relação a todo e qualquer grupo económico que venha a apoiar ou patrocinar a X.
Por fim em relação à referida pressão sobre os grupos económicos, potenciais patrocinadores do arranque da nova X (não me parece um mau nome, e se ouver problemas em registra-lo, que tal nova@X ou nov@X ), seria conveniente que divulgassem os e-mails e faxes desses grupos no fórum (se já o fizeram uma vez, seria porreiro se o fossem repetindo ocasionalmente, porque no meu caso tenho uma certa dificuldade de tempo em correr todas as mensagens do fórum.
QUE O SOM VOLTE RAPIDAMENTE!!!!
Romeu Peitinho
Por: Pedro Pinto - pspinto@ip.pt
Mon Aug 18 21:15:22 1997
Uma sugestão:
Enquanto a X não volta podiam-se editar compilações elaboradas pelos animadores da X.
Claro que pagando os devidos direitos de autor. Era uma forma de se manter a chama acesa. A própria ETC podia tratar disso ou sugerir a alguma editora.
Quando a X voltasse a funcionar (nem pensem excluir o Porto do projecto inicial) podia ser criada paralelamente uma empresa que vendesse(por correspondência p.e.) os discos que passam na X, tal como foi já aqui sugerido por alguem neste fórum.
Seguramente era mais uma ajuda (económica) à X e a nós, ouvintes.
Já agora parem com as antipáticas mensagens elitistas que alguns não conseguem esconder.
Nós não somos especiais.
Apenas gostamos de boa música
Um abraço
Pedro Pinto
Por: Ana - emprestado
Mon Aug 18 17:30:21 1997
A X está em todos nós, de uma maneira ou outra essa rádio marcou-nos...
O programa da Sarah CLARO que não siginfica o regresso da X... ( infelizmente)
Não tenho ilusões ... nada vai ser como dantes . VAI SER MELHOR!!!
A X era a equipa e era muito bom manter tudo como dantes ... mas não podemos fazer disso o nosso cavalo de batalha . O que importa é colocar a NOVA X no ar e para isso ainda falta muita coisa .
A X vai ser a X ... espero que sempre.
ANA
Por: joão Martins - emprestado
Mon Aug 18 16:23:53 1997
Não me parece sensato encarar o programa da sarah na TSF como um regresso da x. aliás, parece-me mesmo muito suspeito.Atrevia-me até a dizer que era oportunista...Não façam disso cavalo de batalha ou ainda sofrem desilusões. A X é a x, não os eus programas espalhados
Por: Ex-Ouvinte - Não tenho
Mon Aug 18 16:19:58 1997
O mistério Rolo Duarte
Não compreendo a atenção dispensada ao artigo do Sr. Pedro Rolo Duarte neste fórum. Este Sr. nada tem contra a XFM. Está apenas intrigado com as atitudes dos seus colegas jornalistas. Não entende, ou não se lembrou, que um texto jornalístico não obedece a critérios de audiência, mas outros que lhe asseguram a publicação dos seus próprios artigos, em vez de resumos de alguma agência noticiosa.
Não encontrou cyber-solidariedade? Então somos mais virtuais do que pensava. É a primeira vez em Portugal que o ouvinte tira partido de um media democrático como é este fórum. Não, Não. Este Sr. teve apenas um irreprimível ataque de ciúmes... A mim ninguém me liga..
Um X-coração ao pessoal da X.
O som está no meio de nós.
Por: Rui Murtinho - cgonc@mail.aiportuense.pt
Mon Aug 18 16:06:23 1997
Apesar de nunca ter sido efectivamentente ouvinte da XFM, dado residir em Coimbra, a verdade é que um projecto com estas características só pode merecer a minha maior empatia. Pensar que nunca vou ter oportunidade de ouvir música escolhida pelo Ricardo Saló, o qual sigo religiosamente pelo EXPRESSO, será sempre um dos dos meus grandes penares.
Voltem, criem uma SR-Sociedade Radiofónica, à semelhaçança das SD's, peçam patrocínios ao MC, façam uma rádio pirata, façam qualquer coisa. Mesmo que eu em Coimbra nunca vos possa ouvir...
Por: ANA - emprestado
Mon Aug 18 14:49:51 1997
O PUBLICO , no seu telecorreio, apresenta mais uma ajuda para que a XFM realmente regresse com a publicação de correio da Imensa Minoria .
www.publico.pt
Para a Sarah :
Pelo menos durante duas horas posso voltar a sonhar que a X regressou .
Boa sorte
Por: João Carlos Verde - verde@imagine.pt
Mon Aug 18 13:44:35 1997
Desde que esse Pedro Rolo Duarte escreveu em 94 umas coisas pouco inteligentes sobre os Pink Floyd, que perdi toda e qualquer consideração por ele. Sempre me convenci de que esse tipo tinha uns gostos muito esquisitos e umas opiniões assim para o aparvalhado. Ali ficou, de resto, a confirmação.
Por: Jorge Manuel Araújo de Carvalho - Não existente
Mon Aug 18 13:30:20 1997
Para: Sr. Luís PereiraNão sendo um leitor habitual da revista Visão(?!), é-me impossível de momento atender ao seu pedido, visto que a revista que citei foi-me cedida apenas por um curto período de tempo. Espero no entanto conseguir brevemente reproduzir o artigo citado.Saudações X.
Por: Paulo Martins - Não tenho
Mon Aug 18 13:27:24 1997
Não se esqueçam que o senhor Pedro rolo duarte é director do suplemento DNA do Diaário de Noticias, como se sabe propriedade da Lusomundo.
Por: Sarah Adamopoulos - doroteia@ip.pt
Mon Aug 18 13:22:55 1997
Sobre o Senhor Pedro Rolo Duarte
Pensei que já toda a gente soubesse quem é o Senhor Pedro Rolo Duarte...pelos vistos ainda anda a desiludir gente.
Sarah
Por: manuela pires da fonseca - m.fonseca@ucl.ac.uk
Mon Aug 18 13:21:54 1997
Agora sem a X, como e' que as pessoas vao saber que o Nusrat Fateh Ali Kahn morreu?!...
manuela.
Por: Paulo Feliciano - jpfeliciano@expo98.pt
Mon Aug 18 12:50:31 1997
Eis uma mensagem para enviar aos políticos ( que eu próprio tomei a liberdade de enviar para o grupo parlamentar do PS.
MENSAGEM:
Portugal não têm uma estructura e uma tradição sócio-cultural que nos permita deixar a dinâmica cultural nas mãos e regras do liberalismo. Não somos EUA, Alemanha, Austria, Holanda, etc...
O futuro da nossa sociedade depende de sermos capazes de produzir pensamento complexo, sofistificado, inovador, diferenciado, dinâmico, etc.
A escola tem-se revelado insuficiente na estratégia de formação intelectual das futuras gerações.
A música, pela empatia que gera nas mentes em desenvolvimento, é um passaporte para a descoberta de novas realidades. Por isso, os jovens constroem uma parte dos seus modelos com base na experiência que lhes é transmitida pela música que ouvem.
Em Portugal, há poucas salas de concertos; e os discos são caros. A rádio e a televisão cumprem assim um papel determinante na disseminação das diferentes formas musicais e por conseguinte na formação das mentalidades. E isto quer os seus agentes admitam ou não esse papel.
Uma rádio como a XFM é uma excelente plataforma e um óbvio complemento ao processo educativo. Não é por acaso que entre os seus ouvintes se encontram tantos estudantes universitários e quadros superiores.
Não tenho dúvidas de que potencialmente existe uma ligação entre a música da XFM (versus o restante panorama radiofónico) e a futura qualidade da nossa engenharia, gestão, educação, política, investigação, cultura...
É que, infeliz e deseperadamente não existe no éter nacional qualquer espécie de alternativa. Uma parte da nação ficou orfã de ouvido. E mais importante do que os actuais ouvintes da XFM, são todos os outros que um dia a poderiam descobrir. Esses sim são uma "imensíssima minoria".
Como defender então a ANTENA 1, ANTENA 2, ANTENA 3 sem defender uma ANTENA X ?...
Por: Reporter X - x@x
Mon Aug 18 12:30:20 1997
Aqui vai o artigo de Pedro Rolo Duarte, na revista Visão de 14 de Agosto:
O mistério da XFM
"Li tudo o que se escreveu sobre ela, vi as mensagens e os abaixo-assinados, até me dei ao trabalho de andar na Internet à procura da cyber-solidariedade. Nada, fiquei na mesma. Não percebo o que tem a XFM de tão especial que leve a imprensa a entrar em delírio com o seu encerramento e a dedicar-lhe páginas e mais páginas de prosa necrológica.
Evidentemente que nutro pelos profissionais da XFM o maior dos respeitos. São bons, na sua esmagadora maioria, e faziam boa rádio. Mas, que raio, por essa ordem de ideias ainda hoje havia comunicados a exigir o regresso de publicações como a K, o Diário de Lisboa, o O Ponto, a Já, a Contraste, para não ir mais longe e exigir no mercado as revistas O Tempo e o Modo e a Vida Mundial, programas de rádio como Página Um, Café-Concerto, Pão Comanteiga, e um sem número de programas de televisão que a memória já nem regista (eu até assinava já uma petição para que Miguel Sousa Tavares não fugisse do ecrã...).
A XFM, por melhor que fosse, era apenas uma estação de rádio. Não teve o sucesso do CMR, que também acabou, era tão boa como a RUT, que nunca chegou a ser legal, e nunca chegou aos calcanhares dos melhores tempos da Rádio Comercial, que atravessa a crise que se sabe.
A XFM dava prejuízo e era privada. A XFM não tinha audiência, apesar das manifestações de pesar - e da guarida que lhe foi dada pelos jornais - poderia indiciar o contrário. Enfim, a XFM era uma estação de rádio que não deu certo.
Pode lamentar-se o País, não pode contestar-se a legitimidade da acção. Os portugueses não quiseram aquela rádio - como não querem outros programas na televisão além daqueles que o top de audiências exibe, como não querem a esmagadora maioria dos livros que se publica (e estou convencido que não os querem nem que lhes sejam oferecidos...), como só uma minoria - somos dez milhões, não se esqueçam disso... - quer ler a Visão, ou O Independente, ou mesmo o Expresso.
É romântico assistir às declarações de amor a uma rádio - todos os que, como eu, amam o meio, devem ficar «derretidos» por ainda haver ouvintes assim... -, mas nada disso deve entupir uma reflexão sensata.
E sensatamente vos digo: o Portugal que não quer a XFM é o mesmo que quer este regime, este estado de coisas, esta paisagem, este «deixa andar».
Este Portugal não é notícia porque «é mesmo assim». Nesse sentido, porque é que a XFM é «tão» notícia?
A resposta não é simpática. A maioria dos jornalistas - eu sou um deles, não me excluo... - só vê o que quer ver. Torna relevante o que lhe toca. Está-se nas tintas para o país real. E a XFM nunca pertenceu ao país real."
A razão porque transcrevi este artigo aqui, foi apenas para tentar impedir, de algum modo, os objectivos do mesmo: a tentativa de ganhar mais uns cobres à custa da X e da Imensa Minoria...
Por: Luis Pereira - lmnp@students.si.fct.unl.pt
Mon Aug 18 11:06:37 1997
Seria possível transcrever o artigo da Visão, abaixo citado, pelo menos no seu essencial? Obrigado.
Por: Paulo Feliciano - jpfeliciano@expo98.pt
Mon Aug 18 10:33:35 1997
O grupo Forum tamém poderia....
Por: Jorge Manuel Araújo de Carvalho - Não existente
Mon Aug 18 9:04:56 1997
Exmo. Sr. Pedro Rolo Duarte:Ninguém é obrigado a gostar da XFM e a achá-la indispensável. No entanto, daí até não se lhe reconhecer uma importância (derivada quanto mais não fosse da sua unicidade)vai uma grande distância. Para tal facto, só me ocorre uma explicação possível:Que V. Exa. esteja a braços com alguma crise criativa talvez motivada pelo calor, que lhe esteja a toldar o espírito e o leva a escrever artigos que de conteúdo não têm muito, mas que porém, levam pessoas como eu, alertadas por outros, a prestar um pouco de atenção à sua revistinha. É que, Sr. Pedro Rolo Duarte, quando a Visão(?!) acabar, poucos se vão aperceber ou dar ao trabalho de mandar uma mensagem de apoio. Aí é que está a diferença.Despeço-me com alguma mágoa por ver um profissional que me habituei a respeitar e a julgar competente ao longo de tantos falatórios, começar agora a descambar só pela necessidade de chamar a atenção.Cordialmente,Jorge CarvalhoP.S.: Para os mais desatentos, queiram fazer o favor de ler o artigo do Sr. acima citado, publicado na Visão(?!) de 14 de Agosto de 1997.
Por: Tiago Azevedo Fernandes - taf@etc.pt
Mon Aug 18 0:02:23 1997
TERRA PURA em emissões virtuais !
Por: Adolfo Martins - francis@esoterica.pt
Sun Aug 17 23:29:44 1997
Voltei agora de férias para descobrir que a X fechou...
Para quem começou a ouvir rádio e a dar os primeiros passos no mundo
da Música pela mão do António Sérgio aos 14/15 anos (em 83/84) e mais tarde a tentar
ajudá-lo na «missão de evangelização» aquando da febre das rádios locais
a notícia doeu muito, quase tanto como o dia em que fecharam a minha rádio.
Saí de Lisboa há 10 anos, a X para mim é a memória do cantinho no rádio do
carro... aquela que fica activa assim que chego a Lisboa ou ao Porto,
aquela para onde corro como se fosse um gatinho à espera das lambedelas
ternurentas da mãe... Aveiro nunca teve X, mas eu nunca deixei de a ter comigo.
Voltem, nós, a tal «Imensa Minoria» precisamos de vocês...
À «Imensa Minoria»: A X PRECISA DE NÓS!!!
Por: Zé e Cláudia - nop40435@mail.telepac.pt
Sun Aug 17 16:11:06 1997
Estamos a ficar com os ouvidos enferrujados...
Estamos a ficar com as mentes intoxicadas...
Estamos a ficar com os sentidos paralisados...
A causa: A música que se arranja!
A cura: A música que falta, a da X!
Por: Tiago Azevedo Fernandes - taf@etc.pt
Sun Aug 17 11:12:40 1997
Em resposta à mensagem abaixo, o Top 5 já retirou a mensagem para o Ministro da Cultura e por isso não faria sentido colocar um link.
No entanto, reparei que está em construção uma homepage do Cibéria, ainda numa fase inicial. Quando estiver com mais informação, naturalmente que essas páginas virão referidas no servidor oficial da XFM! Enquanto a X não voltar ao ar, ficam pelo menos os links para os programas; depois, ficam os links para os programas da nova X.
É possivel que haja falhas da nossa parte na compilação de apontadores relacionados com a X, pelo que pedimos aos internautas mais atentos que nos forneçam estas informações.
Obrigado!
Por: Iris - não tenho
Sun Aug 17 1:23:49 1997
Gostava de saber porque é que não há na parte dos links relacionados com o fecho da XFM um link para o Top 5